Política antiplagio
La Revista Documenta de Historia Militar publica exclusivamente trabajos originales e inéditos, redactados por quienes declaran formalmente su autoría. La revista mantiene una política de tolerancia cero frente al plagio y el fraude académico en la investigación historiográfica.
Para efectos de esta publicación, se consideran prácticas de plagio y malas praxis las siguientes conductas:
- Plagio directo: Ocurre cuando se omiten los créditos de la autoría original, se realizan cambios mínimos o cosméticos en el texto de otro investigador, o no se insertan comillas ni sangrías reglamentarias en los pasajes tomados textualmente de otra obra.
- Uso inadecuado de la paráfrasis: Consiste en reescribir o resumir de forma muy cercana las ideas, argumentos o descripciones de otro autor sin otorgarle el debido crédito en el aparato crítico (notas al pie y bibliografía).
- Uso inapropiado de comillas: Se presenta cuando se emplean comillas de forma deficiente o descuidada, impidiendo al lector distinguir con claridad dónde termina la voz del investigador y dónde comienzan las palabras exactas de la fuente o del texto referenciado.
- Autoplagio o "reciclaje de textos": Se comete al modificar superficialmente la apariencia, el título o la introducción de un trabajo propio ya publicado para presentarlo como si fuera una investigación completamente nueva y distinta, omitiendo que el contenido esencial está siendo reutilizado.
Procedimientos de Prevención y Detección
Para salvaguardar la originalidad de los contenidos y evitar malas prácticas conexas —como traducciones no autorizadas, duplicaciones o la fragmentación artificial de resultados (salami slicing)—, la revista aplica las siguientes medidas de control:
- Declaración jurada de originalidad: Se exige a los autores manifestar expresamente, al momento de postular el manuscrito, que el texto es original, no ha sido publicado previamente en ningún formato (físico o digital) ni se encuentra bajo evaluación en otra revista.
- Evaluación de especialistas por pares: Los revisores designados para el dictamen, al ser expertos específicos en el período, escenario o temática del artículo, examinarán minuciosamente el aparato crítico para comprobar la correcta atribución de las fuentes documentales e historiográficas.
- Soporte tecnológico: La gestión editorial complementará la revisión humana mediante el uso de herramientas tecnológicas avanzadas de detección de similitud textual previas al envío a dictamen. La revista establece un límite estricto de coincidencia, permitiendo hasta un máximo de 20% de similitud textual global en el manuscrito.
Protocolo ante hallazgos de plagio
En caso de que el equipo editorial o los revisores detecten indicios fundados de plagio o una declaración deshonesta en cualquier etapa del proceso (recepción, evaluación o edición), se procederá bajo las siguientes reglas:
- Se suspenderá de inmediato el proceso editorial del manuscrito.
- Se notificará formalmente a los autores adjuntando las evidencias encontradas, otorgándoles un plazo máximo de 10 días calendario para que efectúen su descargo formal por escrito o retiren definitivamente el envío.
- De confirmarse la falta ética tras evaluar el descargo, el artículo será rechazado de forma irrevocable y se aplicarán las restricciones de envíos de manera temporal.
Facebook 
Instagram 