Las jornadas de las ocho horas de trabajo en Lima y la semana trágica en Buenos Aires. Aproximaciones de un estudio comparativo en 1919

Resumen

Este artículo presenta un análisis histórico comparativo sobre el movimiento obrero y el discurso periodístico en Lima y Buenos Aires durante las huelgas de enero de 1919, centrándose en las jornadas por las ocho horas de trabajo y los sucesos de la Semana Trágica. A través de una aproximación metodológica que vincula la historia política con la historia cultural, los autores examinan la confrontación discursiva entablada entre la prensa de élite u oligárquica (El Comercio, La Prensa, La Nación) y los periódicos obreros y alternativos (La Protesta, La Vanguardia, Ilustración Obrera). El estudio detalla cómo los medios hegemónicos sobredimensionaron los desmanes y la destrucción de la propiedad pública para criminalizar la protesta obrera, construyendo la representación de un "complot maximalista" impulsado por agitadores extranjeros y asimilando el miedo colectivo a la revolución rusa. Por el contrario, la prensa proletaria denunció de forma contestataria la incruenta violencia policial y la intransigencia del capital, utilizando sus páginas como tribunas pedagógicas y de construcción de identidad clasista. El trabajo concluye que la prensa no funcionó como un mero registro pasivo, sino como un actor político decisivo que influyó en el repliegue estratégico de los gobiernos de José Pardo e Hipólito Yrigoyen, demostrando que los discursos en conflicto reflejaron profundas disputas de poder y la emergencia del proletariado como sujeto histórico en el escenario sudamericano.