Un apunte sobre las contradicciones entre los generales del ejército virreinal del Perú en los años de la guerra separatista

Resumen

Este artículo analiza el impacto decisivo que ejercieron las divisiones políticas y las contradicciones ideológicas internas de la oficialidad realista sobre el colapso del poder monárquico en el virreinato del Perú entre 1820 y 1824. A través de un marco analítico que conecta los gravísimos sucesos de la metrópoli española —particularmente el levantamiento liberal de Rafael del Riego y el restablecimiento forzado de la Constitución de Cádiz— con el teatro de operaciones americano, el autor examina la profunda falta de cohesión en el alto mando peninsular. El estudio pormenoriza hitos críticos de fractura institucional como la deserción del Batallón Numancia y el histórico Motín de Aznapuquio, golpe de Estado que depuso al virrey Pezuela para encumbrar de forma reticente a José de La Serna. Mediante la revisión de colecciones documentales y prensa de la época, el texto evalúa la correspondencia de corte respetuoso y amical sostenida en enero de 1821 entre San Martín y el general Joseph-César Canterac, desvelando el anhelo de este último por forjar un imperio liberal hispano unificado frente a los temores de la anarquía rioplatense y chilena. Finalmente, el trabajo profundiza en el posterior descalabro logístico derivado del resurgimiento absolutista francés de 1823, el cual gatilló la violenta insurrección del mariscal ultra realista Pedro Antonio de Olañeta en el Alto Perú, desatando una guerra civil interna entre facciones absolutistas y constitucionales que desgastó las fuerzas realistas de Gerónimo Valdés y Canterac, facilitando el triunfo patriota definitivo en la pampa de Ayacucho.